teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


Re: デジタルアンプ

 投稿者:大分のTN  投稿日:2015年 8月19日(水)01時26分56秒
返信・引用
  セプ太さんへのお返事です。

デジタルアンプについての拙い書き込みを分かり易く整理して頂き,ありがとうございました。

1点,補足させて頂きます。パルス信号とデジタル信号はまったく別物で,所謂デジタルアンプで大きな電力を出力する回路は一種のパルス回路であり,PWM信号(これがスイッチング素子の駆動信号になります)も含めてアナログになります。スイッチングアンプやDクラスアンプでは商品名としてインパクトが小さいので,間違っていることを承知でデジタルアンプと呼ぶようにしたのでしょう。
同様に,ご紹介頂いた QA100のホームページに書かれている
「1.S/PDIF 入力端子→スピーカ端子直前までデジタル信号のまま」
の後半は完全に誤りで,読んだ人に間違った知識を与えてしまいますね。

ただパルスのままでは余りにも出力波形の忠実度が低いので,通常はLCローパスフィルタが用いられますが,このフィルタのカットオフ周波数がアンプのf特に大きな影響を与えます。

考えてみますと,スピーカーシステムも人間の聴覚もローパス(正確にはバンドパス)フィルタの特性を持っていますから,アンプのスイッチング周波数が100kHz程度以上であれば,LCローパスフィルタを省いても違いがわからないかもしれません。人間の耳は結構いい加減なところもありますので,数百kHZ以上のリップルやスパイク状のノイズは一種のスパイスみたいなものになってよい効果を与えているのかもしれません(かなりいい加減な話ですが)。

それからデジタルアンプそのものは,他のアナログアンプと違って電源電圧変動の影響をそのまま受けますから,無帰還では使い物になりません。これは上記のホームページに書かれているとおりです。
 
 

デジタルアンプ

 投稿者:セプ太  投稿日:2015年 8月18日(火)23時07分53秒
返信・引用
  改めて整理します。
デジタルアンプとは? 増幅の方式がPWMやPDMと言ういわゆるパルスの変調によるアンプです。入力がアナログかデジタルか?や電源がスイッチング方式かトランスによるリニア方式か?とは無関係です。
世にあるデジタルアンプと称するものは殆どがアナログ入力です。アナログ信号をA/D変換(PWMやPDM)してスピーカーをドライブします。例えば「アイスパワーはデジタル入力ですか?」と言う質問は違ってまして、デジタル入力であろうがアナログ入力であろうが、アイスパワーは「デジタルアンプ」なんです。
で、デジタル入力のアンプが必ずしもフルデジタルか?と言うと実はこれも違います。デジタル入力を内部でD/A変換して、アナログアンプ駆動やデジタルアンプ駆動するものが殆どです。繰り返しますが入力とアンプの方式は無関係です。

では今回私が紹介した「フルデジタルアンプ」って?デジタル入力(PCM)をD/A変換せず直接PWM変換してスピーカーをドライブするアンプの事です。デジタルフォーマットが変わるのでD/D変換ですね。最後にフィルターでアナログ信号になりますので「パワーDAC」なんて言い方をしたりします。

私は聴いた事無いですがこれはフルデジタルアンプです。
http://musicbird.jp/audio_column/p76/

あと、もう手に入りませんがこういうのもありました。
http://www.sony.jp/audio/products/TA-DR1/index.html

で私が今回採用したのはこちらです。4万円しない良くわからん中国メーカーです。遊びで買ってみてメインの座を奪いました。まああくまで個人の評価ですし、これをハイエンドで使う人は居ないでしょうから参考程度でしょうね。
http://nice.kaze.com/qa100.html

デジタルアンプも最近はアナログアンプ以上の音が出るようになったと思います。
 

デジタルアンプ

 投稿者:大分のTN  投稿日:2015年 8月18日(火)16時15分34秒
返信・引用
  セプ太さんと八王子のSさんの書き込みでデジタルアンプの話が出てきていますが,私自身,まだ試聴したことがありませんので興味があります。

ところで,デジタルアンプという名前は大いに誤解を招く名称で,セプ太さんも書かれていますように基本的にはアナログアンプの一種で,Dクラスアンプ,もしくはスイッチングアンプという名称の方が適切に思われます。パソコンや各種電子機器に広く用いられているスイッチング電源と基本的には同じで,その電力効率の高さはAクラスアンプの対極にあるものです。

スイッチング電源の帰還回路に使われている直流基準電圧の代わりに増幅する信号を用いれば,スイッチング電源もアナログ入力のデジタルアンプに変身できます(多少の工夫は必要ですが)。

スイッチング電源は仕事で長い間係わってきましたので,大きな電流を半導体スイッチで高速にオン・オフすることによる高周波ノイズや,周波数特性が通常のアナログアンプに比べて劣る等の問題のため,個人的にはオーディオ用として用いることに大きな抵抗(精神衛生上ですが)がありました。

私自身,確認はしていませんが,デジタルアンプに10mV程度の小さな正弦波を入力し,そのときの出力波形をオシロで観測したら,恐らく「エッ」というような汚い波形が見られるのではないかと思います。

フルデジタルアンプと呼ばれるものはよく知りませんが,多分,スイッチング用のパルス信号の幅を変調する部分を,デジタル信号からアナログに変換せずに,デジタル信号処理で行っているのではないかと思います。この部分が一般のDACと異なっているのでしょう。

マルチアンプでしたら,低域用アンプとして一度つかってみたいですね。
 

外部DAC、クロック同期

 投稿者:八王子のS  投稿日:2015年 8月18日(火)13時02分32秒
返信・引用
  セプ太さん、

デジタルアンプに関してのお話、ありがとうございます。

 デジタルアンプでアナログ入力とは知りませんでした。TADの「M2500」も候補に上げていた頃、Gold Mundの「Telos 250」もデジタルアンプということで候補の一つに上げていたことを思い出しました。 良く分かっていないこともあって結局、過去何回も試聴したことのあるA-65に決めたという経緯があります。 Telos もアナログ入力だったのかも知れません。

 フルデジタルのパワーアンプでお勧めの製品はあったら教えて下さい。Jeff Rowland が出している「ICE-Power」のアンプはフルデジタルでしょうか。
 

Re: 外部DAC、クロック同期

 投稿者:セプ太  投稿日:2015年 8月18日(火)07時24分55秒
返信・引用 編集済
  > No.396[元記事へ]

八王子のSさんへのお返事です。

はい、いずれにしましても聴いてみてどうか?ですので色々試されてみられると楽しいですよね。
DELAとDEQXとのUSB直結はUSBケーブルが有れば簡単に試すことができるので一度やってみて下さい。スフォルツァートとの比較が楽しみです。

ところでデジタルアンプですが、増幅形式がPMWなどのいわゆるDクラスのものをデジタルアンプと言いますがほとんどがアナログ入力です。TADもそうですね。今回私が導入したアンプは入力もデジタルのものですが、国内製品だと殆どデジタル入力のものは有りませんね。特に高級品は皆無です。

デジタルアンプ、フルデジタルアンプ   とでも表現を変えるとわかりやすいかもしれないですね。
 

外部DAC、クロック同期

 投稿者:八王子のS  投稿日:2015年 8月17日(月)21時36分28秒
返信・引用
  セプ太さん、

コメントありがとうございます。

 私はアナログもデジタルも聞きかじりの知識しかないので「44.1から48への変換はダメでしょう」と言われれば「そうですか」と納得し、「演算の誤差とクロック精度は無関係」と言われれば「やっぱりそうですか」と納得してしまいます。 そもそも私の様な乏しい知識で、誰もやっていないDEQX+クロック同期をやろうとすること自体が「アマイ」と言われても仕方ありませんね。

 DELAがKinskyでもコントロール可能とのこと、一度も試していないので、次回やってみます。これで動かせるなら、DST-01が不要になります。 DST-01がなくなりDACもやめてしまえばクロックも不要になり非常にシンプルになりますが、デジタル・パワーアンプは聴いたことがありません。

 以前、2台のMark Levinsonを手放して現在のA-65を購入する際、TADの「M2500」というデジタル・パワーアンプも候補の一つにはありました。 スピーカーユニットと同じ会社ですから、押さえが効かないボコボコの低音、ということもないでしょうが、拙宅のスピーカーはパワーアンプの悪い面が極端に出ます。 「M2500」は外観デザインだけで却下してしまい、試聴もしませんでした。 今となっては少々後悔していて、時期検討アイテムです。




 

Re: 外部DAC、クロック同期

 投稿者:セプ太  投稿日:2015年 8月16日(日)14時10分56秒
返信・引用
  八王子のSさんへのお返事です。

DEQXのUSBボードはいわゆるD/D変換機器なのでネットワークプレーヤーと同じことをやっています。DEQXのUSBボードはアシンクロナスですしメインボードと
I2S通信なのでかなり優秀だと思います。如何に高価とはいえネットワークプレーヤーはいわゆるD/D変換機器ですからデジタル接続でDEQXに繋ぐならUSBボードが有利だと思います。DELAはKINSKYが使えます。ギャップレス再生にも対応しますからほぼ同じ使い勝手ですね。

44.1から96への変換ですがSRCがそもそも非同期ですし、演算誤差とクロック精度は無関係な気もしますがどうなのでしょうね?
 

外部DAC、クロック同期

 投稿者:八王子のS  投稿日:2015年 8月16日(日)13時33分4秒
返信・引用
  セプ太さん、ご意見ありがとうございました。

 ブログのシステム・ダイヤグラムでは分かりづらいかも知れませんが、DELAとDET-01はハブを介さずにLANケーブルで直接配線、DST-01とDEQXはS/PDIFでの接続です。USBを使ってDELAとDEQXを接続した場合、LINNの「Kinsky」でコントロールできるのでしょうか。Sforzatoのプレーヤーもやっと「Kinsky」が使えるようになったので、当分これで行こうかと思っています。 44.1を48に変換する作戦はすでにファイルを作って行なったことがあります。しかしスタジオ技術者の人から「正確なクロック同期をしようとしているのに、そこで自分からミスマッチを作ってしまっては、何のためのクロック同期なのか?」との忠告をもらいました。言われていることは理解できますので反論できませんでした。 DEQXは内部でどの様に処理しているのでしょうか、不思議です。
 

Re: Re: 外部DAC、クロック同期

 投稿者:セプ太  投稿日:2015年 8月16日(日)07時03分18秒
返信・引用
  八王子のSさんへのお返事です。

ブログを拝見しますとDELAとDEQXはUSB接続されているのですね。という事はネットワークプレーヤー経由との音質比較も出来ますね。うちではLINNのネットワークプレーヤーなのでグレードが違いますが直結の方が良かったです。

44.1系ファイルの件ですが、面倒ですが変換ソフトで48系に変換してしまえば解決しそうですね。要らぬ変換は音質に良くはありませんが、どうせDEQXで96に変換されちゃうのでDEQXを使う限りは事前変換も問題無い気がします。

 

Re: 外部DAC、クロック同期

 投稿者:八王子のS  投稿日:2015年 8月15日(土)14時54分24秒
返信・引用
  セプ太さん、Titanさん、

貴重なご意見ありがとうございました。

44.1系にロックしない原因は、おっしゃる様にDEQXが96動作なのが原因かも知れません。DST-01を使っているので、Sforzatoの小俣さんから毎晩の様にアドバイスをもらいましたが、驚くほど親身なサポートで、お勧めの会社です。彼の結論も、DEQXが96動作である点が不明なポイント、とのことでした。Kurizz-Laboは最初から「外部クロックに関してはノーサポート」とのコメントをもらっているので、これ以上栗原さんに質問することはできません。

リッピング・ソフトに関しても、ご推察の様に関係があるかも知れません。実はリッピング・ソフトとNASに関して、問題を経験しています。

現在使っているBuffaloのN1AというNASを購入した際、ある一定容量以上の音楽ファイルが再生できない、という問題がありました。 比較的容量が小さいJazzボーカルの一曲は再生できるのに、シンフォニーは演奏すら始まらない、という問題でした。自分で一か月以上いろいろテストをしてみたところ、FLACでは問題ないのにApple lossless ALACで発生していることが判明しました。 これをBuffaloにリポートしたところ、とても良い対応をしてくれて、結論としてはN1Aが採用しているTwonky Serverというサーバーソフトにバグが発見された、という報告を受け取りました。最新のDELA N1A/Z用のアップデーターはこの対策用としてリリースされたものです。

その時のBuffaloからのアドバイスは、iTunesあるいはXLDで再エンコードすれば全部解決できるはず、ということだったので、ライブラリーを全部XLDで再エンコードして解決しました。
私は30年来ずっとMacOSでWindowsは仕事のみです。Foober200など名前は聞いたことがありますがWindows用ソフトは試したことはありません。

ここはKurizz Labo.が運営するサイト、私自身のことでページを使うことは心苦しいので、自分のブログにいろいろ検討した結果を記載しています。あくまでも自分の備忘録ですので、完成度は低いですが、よろしければご意見等、書き込んで頂ければ参考にさせて頂きたいと思います。
http://blogs.yahoo.co.jp/rikaszk/folder/681046.html

今後ともご指導よろしくお願い致します。
 

レンタル掲示板
/49